1.0UX TIMEShttps://uxdaystokyo.com/articles大本 あかねhttps://uxdaystokyo.com/articles/author/akaneohmoto/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="bIPWFOabIu"><a href="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/extremeness-aversion/">極端性の回避</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/extremeness-aversion/embed/#?secret=bIPWFOabIu" width="600" height="338" title="“極端性の回避” — UX TIMES" data-secret="bIPWFOabIu" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://uxdaystokyo.com/articles/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> https://uxdaystokyo.com/articles/wp-content/uploads/2025/08/extremeness-aversion.png10801080人間が選択を行う際に「最も安い／最も高い」「最も小さい／最も大きい」といった 極端な選択肢を避け、中間的な選択肢を好む傾向を指す概念である。 「極端を選んで失敗するリスクを避けたい」という心理から中庸を取ることで、リスクや後悔の可能性を減らそうとする心理に基づいている。 例： カフェで「小・中・大」のコーヒーがあるとき、多くの人は「中」を選ぶ。 価格帯が「安すぎる／高すぎる」商品より「ちょうど中くらい」を選びやすい。 提唱者 イタマー・サイモンソン（Itamar Simonson）とエイモス・トヴェルスキー（Amos Tversky） によって1992年の研究 “Choice in Context: Tradeoff Contrast and Extremeness Aversion” で体系的に提示された。 デザイン上の利用方法と具体的事例 極端性の回避は、商品設計やUIデザインに応用することで、利用者の選択を意図的に誘導する効果がある。 価格設計 例：Sサイズ300円・Mサイズ400円・Lサイズ600円のコーヒーを用意すると、多くの顧客は「中間のM」を選ぶ傾向がある。 これは最安・最高を避けて「妥当な選択」をしたい心理によるものである。 UI/プラン設計 例：サブスクサービスで「ベーシック（500円）／スタンダード（1000円）／プレミアム（2000円）」を提示すると、多くのユーザーは「スタンダード」を選ぶ。これは中間が「安心できる選択肢」に見えるからである。 情報量の設計 例：ユーザーに表示するフィルタ数を「2個」「5個」「10個」としたとき、多くの人は「5個」を選ぶ。 少なすぎると物足りず、多すぎると複雑に感じるためである。 プロダクト・コンテンツデザインで「使える場面」 価格戦略：中間プランに誘導したい場合に有効。 UX設計：ユーザーが「極端にシンプル／極端に複雑」なUIを避け、中庸を快適に感じる傾向を活かせる。 教育・学習設計：難易度設定において「極端に簡単／難しい」ものより「中くらい」を最も利用されやすいよう設計できる。 ゴルディロックスの原理との違い ほぼ同義語として利用されているが、違いを以下に示す。 極端性の回避は「選択肢の相対的な位置」に基づいた現象。 ゴルディロックスの原理は「ちょうど良い体験や刺激のレベル」に関する現象。 項目 極端性の回避 ゴルディロックスの原理 焦点 選択肢の位置（極端 vs 中間） 体験の最適さ（大きすぎず・小さすぎず） 心理背景 極端を選んで失敗したくない 「ちょうど良い」状態が心地よい デザイン応用 価格設計、プラン設計（ベーシック／スタンダード／プレミアム） UX難易度や情報量の調整（学習アプリ、UI表示量） 例え 「大でも小でもなく、中を選ぼう」 「熱すぎず、冷たすぎず、ちょうど良いスープ」 関連用語 ゴルディロックスの原理