1.0UX TIMEShttps://uxdaystokyo.com/articles大本 あかねhttps://uxdaystokyo.com/articles/author/akaneohmoto/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="6nL01wE2w4"><a href="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/identifiable-victim-effect/">身元のわかる犠牲者効果</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/identifiable-victim-effect/embed/#?secret=6nL01wE2w4" width="600" height="338" title="“身元のわかる犠牲者効果” — UX TIMES" data-secret="6nL01wE2w4" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://uxdaystokyo.com/articles/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> https://uxdaystokyo.com/articles/wp-content/uploads/2025/08/identifiable-victim-effect.png10801080統計的に「1万人の難民が危険にさらされている」と言われるよりも、「この子どもが支援を必要としている」と具体的に示された方が寄付や協力を集めやすい。この効果は心理学と行動経済学の両分野で広く議論されている。 提唱者 この効果は特定の一人によって提唱されたものではなく、心理学・行動経済学の研究の中で整理されてきた概念である。 特に有名なのは Paul Slovic（ポール・スロヴィック） らの研究である。 デザイン上の利用方法と事例 デザインやコンテンツの分野においては、抽象的な数字よりも具体的な人物像を提示することで、利用者の感情や行動を動かすことができる。 寄付や募金キャンペーンのデザイン「〇〇万人が苦しんでいます」と数字を並べるより、「Aさん（名前・顔写真つき）の生活を助ける募金です」と示すと共感が得られやすい。 社会課題を伝えるコンテンツ環境破壊や貧困問題を伝えるとき、統計データに加えて、被害を受ける個人の物語を提示すると理解が深まり、行動につながりやすい。 UXリサーチの提示資料調査結果を数字で報告するだけでなく、特定のユーザーの体験談（ペルソナやストーリー）を組み込むことで、チームの共感を引き出しやすい。 プロダクト・コンテンツデザインで「使える場面」 クラウドファンディング抽象的な支援理由よりも、1人の発案者や被害者の具体的なストーリーを前面に出すことで支援率を高められる。 CSR活動の広報企業が「〇〇円を寄付しました」と言うより、「この活動で○○さんの生活が改善しました」と伝える方が社会的な評価が高まりやすい。 NPOやNGOのキャンペーン多数の被害者を数字で伝えるだけでなく、「顔の見える1人」の物語を中心に据えることで共感を呼び、寄付や参加を促せる。