1.0UX TIMEShttps://uxdaystokyo.com/articles高橋 祐哉https://uxdaystokyo.com/articles/author/yuya-takahashi/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="PzpS9OU1ng"><a href="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/simon-effect/">サイモン効果</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/simon-effect/embed/#?secret=PzpS9OU1ng" width="600" height="338" title="“サイモン効果” — UX TIMES" data-secret="PzpS9OU1ng" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://uxdaystokyo.com/articles/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> https://uxdaystokyo.com/articles/wp-content/uploads/2026/10/simon-effect-eyecatch.png10241024サイモン効果（Simon effect）とは、音や光などの合図の中身から答えを選ぶとき、合図のある方向と逆側の選択肢を選ぼうとすると、反応が遅れる現象である。 例えば画面の左端に「続ける」、右端に「中止」のボタンがあり、出てきた警告の中身を読んで、どちらを押すかを決めるとする。警告は、中身に関係なく、画面の右にも左にも出る。このとき、右に出た警告を読んで左の「続ける」を押す場合は、左に出た警告を読んで同じボタンを押す場合より、押すのが遅れる。この遅れは、左右だけでなく上下に並べたときにも起こる。 何を押すか判断する前に、手が表示の側へ準備を始める この現象を説明する代表的な考え方では、どのボタンを押すかを判断するより先に、表示が出た側のボタンを押す準備が始まるとみる。 警告の中身を読み、どのボタンを押すべきかを決めるには時間がかかる。表示と押すべきボタンが反対側にあると、判断がついた時点で、先に始めていた準備を取り消す必要があり、そのぶん遅れてしまう。 位置につられる速い処理と、中身から判断する遅い処理が並んで動くというこの説明を、二重経路モデルと呼ぶ。 よく似たものにストループ効果がある。ストループ効果では、青いインクで書かれた「赤」という文字のように、ひとつの表示が持つ意味と色がぶつかって答えが遅れる。サイモン効果でぶつかるのは、合図が出た位置と、選ぶ答えの位置である。 語源・提唱者 名前の由来は、アイオワ大学で心理学と産業工学の教授を務めたJ.ジェイ Richardリチャード Simonサイモン である。 1967年にA.エー P.ピー Rudellルーデル と組んだ実験では、参加者は「left」「right」という単語をヘッドホンの左右どちらかの耳で聞く。そして、聞こえた単語のとおりにボタンを押す。どちらの耳から聞こえたかは、答えに関係ない。それでも、右耳から「left」と聞こえたときは、左耳から聞こえたときより反応が遅れた。 同じ遅れは音に限らず起きる。1970年には、Craftクラフト とSimonが、左右に光るランプを使った実験で同じ遅れを確かめた。 遅れるだけでなく間違えることもある 冒頭の例でいえば、右に出た警告を読んで左の「続ける」を押すときは、左に出た警告を読んで押すときより、押すのが遅れる。この差は、多くの実験で20〜30ミリ秒ほどであり、実際に気になるほど遅いというわけでもない。 ただし、サイモン効果の影響は遅れるだけではない。右に出た警告を読んで左の「続ける」を押すつもりが、右の「中止」を押してしまう誤りも増える。色を見て左右のキーを押し分ける実験では、正しく押せた割合が、合図とキーが同じ側のときに98.5％、反対側のときに96.9％だった。 押すまでの時間の差は、素早く押したときほど大きく、ゆっくり押したときほど小さくなる。左右に並べた実験では、反応の遅い場面で、差が逆転することもある。 アイオワ大学は、この発見が緊急時の手順の改善やヒューマンエラーの削減につながったと紹介している。 表示と操作の左右を突き合わせる 使いどころは、画面のどこに何を表示し、どこにボタンを置くかを決める設計の工程である。 手元に残るのは、画面ごとに「注意を促す表示がどちら側に出るか」と「その表示を見て押すことが多いボタンがどちら側にあるか」を並べた一覧である。 たとえば、届いた申請を「承認」「却下」に振り分ける画面で、要確認の印が承認ボタンの側に出ているとする。印が付いた申請は却下することが多いなら、印を却下ボタンの側へ寄せる。反対側に並んでいる組み合わせが、直す候補として一覧に残る。 関連用語 刺激反応適合性 フランカー課題 ヒューマンエラー https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/stroop-effect/