ある非消耗的なもの（情報・アイデア・技術など）がこれまでに存続してきた期間が長ければ長いほど、将来も存続し続ける可能性が高くなるという、非腐敗物の将来の寿命が、現在の年齢に比例することを提唱する理論である。これは時間に対する耐久性が、その対象の信頼性や価値を示しているとする見方である。
何かが現在に存在し、あるいは使用されるために生存した期間が長ければ長いほど、その残存寿命が長くなると提唱している。
つまり、あるものが現在まで生き残っている期間が長いほど、将来の残存寿命も長くなるということである。
たとえば、シェイクスピアの戯曲や禅の思想のように、何世代にもわたって受け継がれ評価されている文化的・思想的資産は、今後も長く支持され続ける可能性が高い。このように、書物（情報や教育）・商品のような腐らないものの将来の寿命が、現在の年齢に比例するという理論的な現象を主に指す。
提唱者
この概念は、ニューヨーク市ののレストラン「リンディLindy’s delicatessen」でコメディアンやパフォーマーたちが「ショーが続いている時間が長ければ長いほど、今後も続く可能性が高い」と話していたことに由来する。これを理論化したのは、統計学者の ブノワ・マンデルブロ であり、現代では思想家・作家である ナシム・ニコラス・タレブ氏 が著書『反脆弱性』などで広く紹介した。
ナシーム・ニコラス・タレブ https://fortune.com/2024/10/13/black-swan-nassim-taleb-dedollarization-dollar-dominance-russia-sanctions-us-debt/
-
ブノワ・マンデルブロ（Benoit Mandelbrot）
フラクタル理論の提唱者。リンディ効果の数学的背景に触れた。 -
ナシーム・ニコラス・タレブ（Nassim Nicholas Taleb）
『ブラック・スワン』『反脆弱性』などでリンディ効果を発展的に紹介。
写真: Wikipedia – Nassim Nicholas Taleb
デザインにおける利用方法と具体例
活用例1：信頼性の訴求
長く使われてきたインターフェースや情報設計のパターンは信頼性が高いという判断基準に基づき、プロダクトのUX/UIに活かすことができる。
例：
- Webの「ハンバーガーメニュー」や「バスケットアイコン」など、数十年続く慣習的デザインは変更せず継続採用する。
- 読書アプリで「しおり」「ページ送り」など紙のメタファーを活用する。
活用例2：情報の信頼性評価
新しい情報よりも「長い間読み継がれてきた知見・データ・言説」に価値を置く設計が可能。
例：
- ナレッジ共有サービスにおいて、「投稿日時」よりも「存続年数」や「引用数」で並び替えるオプションを設ける。
- FAQやガイド記事に「◯年以上読まれている」といった表現を加え、信頼性を示す。
この場面に使える
| シーン | 使える理由 |
|---|---|
| UIデザインパターンの選定 | 長期的に支持されているものは、学習コストが低く信頼されやすい |
| 情報アーキテクチャ設計 | 古典的な分類・階層構造は廃れにくく安定して使われる |
| コンテンツ評価軸の設計 | 「新しさ」だけでなく「古さと価値の持続性」を評価軸に加えられる |
デザインにおける活用法と具体例
デザイン領域においては、リンディ効果の視点を活かすことで、次のような価値ある判断が可能になる。
-
長く使われているデザイン原則の活用
例：ゲシュタルト原則やヒッコの法則など、長年にわたり有効性が確認されてきた心理学的原理は、今後も通用しやすく、安定したユーザー体験を提供する基盤となる。 -
トレンドではなく原則を重視する設計
一過性の流行に振り回されるのではなく、タイポグラフィやレイアウトの古典的なルール、グリッドシステムなど、時間を超えて機能してきた設計思想を重視することで、プロダクトの寿命や信頼性を高められる。 -
リブランディングや長寿プロダクトへの応用
長寿ブランドや製品において、意図的に「古くからあるもの」としての重みを演出する（例：伝統的な意匠の復活や、過去のアーカイブの再活用）ことで、ユーザーに「これは今後も残るものだ」という安心感を与えることができる。
