私が最初に「デザイン」という世界に触れたのは、グラフィックデザイナーの方から学んだときのことでした。そのとき、はっきりと言われたのを今でも覚えています。
アートと商業デザインは違うんだよ。
この言葉は、私の中に強く残りました。
その後、Webデザインに関心を持ち、インタラクションデザインにのめり込んでいく中でも、「アートとは違うものだ」という認識が、心のどこかにずっとありました。
「デザインは人のためのもの。アートは自分の表現。」
そんなふうに、切り分けて考えていたのだと思います
アートとデザインの共通点に気づきはじめたとき
「アートとは？」と検索してみると以下のようなことが紹介されています。
人間の創造性や感情を、視覚、聴覚、身体的表現などを通して表現する活動や作品のこと。
なるほど、感情や認知をベースにしたもの。たしかに、そこは共通しています。
でも、私は長い間、その「共通点」を深く結びつけて考えることができずにいました。
「デザインとは、ユーザーの考えや行動を考慮してつくるもの。
自分の感情だけを表現するアートとは違う。」そう信じていました。
デザインガイドの勉強会で変わった視点
私の考えが変わったのは、7月9日（水）のランチ時に開催された『The Guide To Design』を深く学ぶ連続勉強会です。
「デザインガイド 2 ：業界概要」の勉強会のアジェンダ
02-industry-overview 業界の概要 Marika
アートとデザインの違い(The difference between art and design)
John O’Nolan (4 分)
アートとデザインは同じ？違う？、違う立場に立ってディスカッションしてみよう
担当：Sonoka
学生とデザイン業界の断絶(The disconnect between students and the design industry)Sanjana Galgalikar (9 分)
UXで学生時代に学べてたらよかったのにと思うこと
発表担当：Marika
【TED動画】堅苦しくなく、真面目なデザインこそ素晴らしい(Great design is serious, not solemn)
Paula Scher（20分）
TED動画を見た感想を語り合おう発表
発表担当：ゆーや
勉強会の中では、アートとデザインの違いを明快に説明しながら、両者の“つながり”も丁寧に言語化されていました。
同じ素材でも、形や表現によって価値が変わり、アートは感情を動かし、デザインにも力を与えることができます。
たとえば、蕎麦がトトロの形になっていたらどうでしょう？
（引用：https://x.com/redbeanjam1210/status/1680122052907507713）
ただのパンが、くまさんの形になっていたら？
それだけで人は笑顔になり、写真を撮りたくなり、「わぁ！」と声が出ます。
食べること自体が、ちょっと特別な体験になりますよね。
事実、韓国では”タリムマッ”というパン屋さんがくまさんのパンで流行っています。
それがまさに、アートが持つ「感情に働きかける力」なのだと感じました。
UXデザインにも宿る「アートの力」
UXデザインは、使いやすさやわかりやすさが重視されます。
でも、ただ便利なだけでは、心は動きません。
「うれしい」「かわいい」「たのしい」——
そんな気持ちが乗った体験こそが、人を行動させ、記憶に残ります。
アーロン・ウォルターさんの「エモーショナルデザイン」にも繋がる考え方です。
つまり、UXデザインの中にも、アートの力は生きているのです。
アートが人の気持ちを前向きにしたり、やる気にしたりするように、
デザインもまた、人の行動や感情を変える力を持っています。
私はようやくそのことを、自分の言葉で言語化できるようになりました。
おわりに
アートとデザインは、どちらも「人の感情や認知と深く関わっている」という点では、実はとても近い存在なのだと気づきました。
ただの機能では終わらない。
ただの表現でも終わらない。
その間にある、感情を動かすデザイン。
それこそが、私が目指したい領域だと思っています。
一緒デザインガイドを勉強しましょう！
これから2ヶ月くらいは、毎週水曜日のランチ時に勉強会をやっています。
誰でも参加できますので、一緒に勉強していきましょう！
もちろん、7月16日（水）もやっていまーす。
▼お申し込み
https://uxdt.connpass.com/event/355339
